Assetto istituzionale

Il nostro metodo

Criteri pubblici, evidenze tracciabili e decisioni motivate.

Il metodo collega ogni conclusione pubblica a criteri pubblicati ed evidenze tracciabili.

01

Definire la domanda

Schema e scope richiesto sono concordati prima del campionamento, evitando che l'assessment produca affermazioni generiche.

02

Verificare l'attuazione

I documenti non sono considerati sufficienti da soli. Quando applicabile, si campionano registri, osservazioni, interviste ed esiti.

03

Pubblicare in modo proporzionato

Il record pubblico indica cosa è stato riconosciuto, cosa è stato escluso, lo stato corrente e la base decisionale senza esporre evidenze riservate.

04

Campionare per scope e rischio

Il piano di audit definisce l’universo ispettivo prima di selezionare le evidenze. Il campionamento riflette variazioni sostanziali di sedi, modalità, lingue, prodotti, ruoli e gruppi di studenti o candidati; la sola comodità non determina il campione.

05

Classificare i findings e verificarne la chiusura

Ogni finding identifica requisito, evidenza oggettiva e scope interessato. Una non conformità si chiude solo dopo correzione proporzionata, analisi della causa ed evidenza di efficacia; una promessa o un documento rivisto possono non essere sufficienti.