Un riconoscimento credibile richiede controlli distinti per raccolta delle evidenze, findings e decisione finale. L’indipendenza si dimostra con ruoli e registri, non con uno slogan.
Funzione di assessment
Reviewer competenti pianificano il campione, esaminano evidenze e registrano findings per requisito. Devono dichiarare interessi rilevanti e non possono verificare lavori progettati o implementati per lo stesso scope.
Funzione decisionale
Un decisore autorizzato che non ha svolto consulenza né guidato l’audit riesamina scope, competenza, sufficienza delle evidenze, findings e azioni correttive. Decisione e motivazioni sono conservate con eventuali condizioni.
Confine dell’advisory e astensione
La formazione può spiegare uno standard; l’advisory può aiutare un ente a comprendere il proprio sistema. Nessuna delle due prevede findings o garantisce riconoscimento. I conflitti reali o percepiti sono riesaminati, gestiti con astensione e riassegnazione e registrati.